본 연구는 정신건강의 이중요인 모형에 근거하여, 초기 청소년의 정신건강 하위유형을 탐색하고, 유형에 따라 1년 후 심리・사회적 적응에서 어떠한 차이가 있는지를 살펴보고자 하였다. 이를 위해 한국아동패널 제14차 자료를 활용하여, 초기 청소년의 자아존중감, 자아탄력성, 전반적 행복감을 긍정지표로, 보호자 보고 내・외현화 문제를 병리지표로 하여 잠재프로파일분석을 실시한 결과, 네 개의 잠재유형이 도출되었다. 제15차 자료를 활용하여 유형에 따른 심리・사회적 적응의 차이를 분석한 결과, 학교적응과 또래애착, 스마트폰 과의존 등 주요 심리적응 지표에서 유의한 차이가 나타났으며, 긍정지표가 높고 병리가 낮은 유형은 전반적으로 가장 양호한 적응 수준을 보인 반면, 긍정지표가 가장 낮은 취약한 유형은 병리 수준과 무관하게 적응 수준이 가장 낮았다. 이러한 결과는 초기 청소년의 정신건강을 병리 중심이 아닌 긍정지표를 함께 고려한 이중요인 관점에서 이해할 필요성을 시사한다.
This study examined mental health subtypes in early adolescence based on the dual-factor model of mental health and investigated differences in psychosocial adjustment one year later across subtypes. Using data from Wave 14 of the Panel Study on Korean Children, latent profile analysis was conducted with positive indicators of self-esteem, resilience, and subjective happiness, and caregiver-reported internalizing and externalizing problems as indicators of psychopathology, among adolescents with a mean age of 13.3 years (SD = 0.15). Four distinct mental health subtypes were identified. Analyses using Wave 15 data revealed significant differences across subtypes in psychosocial adjustment, including school adjustment and peer attachment. Adolescents with higher levels of well-being showed more favorable adjustment, whereas those with low well-being demonstrated poorer functioning regardless of psychopathology levels. These findings underscore the importance of understanding early adolescent mental health from a dual-factor perspective that considers well-being alongside psychopathology.
Table Of Contents
요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법 1. 연구대상 2. 주요 변인 가. 정신건강의 긍정적 지표 나. 정신건강의 부정적 지표 다. 심리·사회적응 변인 3. 분석 방법
Ⅲ. 연구결과 1. 주요변인의 상관관계 및 기술통계 2. 잠재프로파일분석 결과 3. 잠재집단에 따른 심리·사회적응 비교